大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于华为闪存门的问题，于是小编就整理了3个相关介绍华为闪存门的解答，让我们一起看看吧。
综合考虑华为闪存门、绿屏门，以及华为一些非常优秀的产品，你会选择华为吗？为什么？
选不选择与你有毛关系？
你说的没听过。
隔壁老王生个儿子有点畸形，你要不要生孩子？
任何物品残次率终极追求是百万分之六，普遍问题公司产品质量有关系，个别残次品找售后。
还是讨论一下，苹果降频门，为什么世界其它地域都有赔偿，在销量最大的中国，只有一声傲慢的道歉吧！果奴太多！也可以讨论一下三星爆炸门，在世界其他地域也同样有召回更换部件，有赔偿，在中国只有一个声明！为什么！为什么！
「苹果电池门」与「华为闪存门」相比，实质上有哪些不同？
首先，关于「苹果电池门」与「华为闪存门」二者之间的共同之处在于，二者都对消费者进行了主观上的隐瞒，直至被消费者发现。
而在笔者看来，二者之间的不同之处如下：
1、官方态度
同样面对被用户发现的“隐藏问题”。苹果官方承认了该事实，而华为官方则再三推诿，在做出许多“回应”后才承认。
关于华为P10闪存门，华为回应始末如下：首先试图以华为P10无关话题转移外界注意力；随后华为余承东以个人名义发表了一篇长微博。重点讲了疏油层的问题，闪存问题却同之前官微一样一带而过，更是表示这是友商的刻意抹黑；紧接着华为官微表示，单个存在差异的配件并不会对整机的体验造成影响；最后在4月27日，余承东发布倡议书，称要好好地反省。但整个文章依旧没有提及任何补救措施，对待消费者依旧是强硬的态度。
2、补救措施
苹果在今天的致歉声明中表示，过保的iPhone6或之后的手机型号，其电池更换价格从从79美元降至29美元，持续时间为2018年1月下旬到2018年12月。此外，明年年初推送一个新的系统更新，使得用户能知道更多有关手机电池的状态信息。
华为P10闪存门最后解决方案，这需要等笔者查询清楚之后才能明确答复。如果没有记错，似乎最后华为方面决定，P10不再混用UFS2.1、UFS2.0和emmc5.1三种闪存标准，有消息称华为P10全系使用emmc。
3、出发点
对于二者的出发点，还是仁者见仁智者见智。在这里笔者还是以官方口径为例。按照苹果说法，其承认确实限制了部分老款iPhone的性能，限制处理器峰值性能可以降低能耗，从而避免老设备电池耗尽自动关机。
最大的区别是华为手机可以正常使用，苹果不能正常使用了，华为没有道歉没有收钱，苹果道歉了，也开始收钱了！自己做错的事，让消费者买单，这就是苹果！我觉得，国人（果粉）会原谅苹果的，不知道美国人会不会原谅，估计苹果官司吃定了！
苹果是为用户着想，降频保续航，个人觉得没错！毕竟手机续航才是用户最关心的，性能的话，苹果也没有牺牲多大性能，导致用户体验满意度降低。 华为就不是，为了追逐利润最大化，降低物料成本追求利润跟性价比，手机这玩意，好不好，还是看用户自己怎么用了！
唉，活在这个奸商当道偷工减料以次充好的时代，作为用户真的不容易。先说苹果电池门，说的是前段时候，有用户在网上发帖称，自己的旧iPhone换了新电池后，手机的运行速度整个飞起，于是，不少人就怀疑苹果是不是故意限制了就iPhone的使用性能。
在***不断发酵下，傲娇的苹果也顶不住出来回应了，还真承认了这事儿是自己干的，不过苹果的意思是降频（限制旧iPhone的性能）是为用户好，因为如果不降频，就手机电池不耐用，不足以支撑强劲的性能，在电量低到一定程度时就会自动关机，而自动关机会影响我们亲爱用户的使用体验（难道降频带来的卡慢不会么？？？），所以我们才不得已偷偷的把你iPhone的性能小小限制了一下......
这一来用户可不依了，你苹果暗中蔫坏，通过系统升级的机会背后偷偷限制我手机的性能、给我降频，这不是逼我换新手机么？你丫也太阴了吧！！！
兔子急了也会咬人，虽然iPhone 手机的用户忠诚度是最高的，但也抵不住库克的做法确实让用户心寒，不仅让用户体验不好，更是侵犯了用户的知情权。
于是，这段时间美国各联邦***接连受理了八起来自用户的集体诉讼，法国、韩国等其他国家也均有多起用户***，而中国更是出现了一个反苹果联盟的组织，誓与苹果一战到底！
嘿嘿，这还没几天功夫，苹果还真怂了、认栽了，这不，今天一早，朋友圈里就被苹果的致歉信给刷屏了。
信里的主要内容就两点：道歉+补偿。光道歉没人认啊，所以苹果就说我现在29美元（约合218元人民币）就给你们换电池行了吧？换了电池性能就强了，原来换块电池可要五六百的，我苹果这算是够有诚意了吧？
从现在的舆论看，大多数用户还是挺买账的，天大的事儿比不过小恩小惠，这价格可是跟第三方维修的价格不差什么了，现在看，这事儿应该算是有个说法了、可以“结案”了。
不过，这件事儿让不少人想起今年春天炒得沸沸扬扬的华为闪存门***，这又是个怎么回事儿呢？
最近各大媒体平台都被沸沸扬扬的苹果“电池门”刷屏了，今天我们来说一下苹果的“电池门”和华为的“闪存门”两者相比的异同吧。
苹果【电池门】的起因：
geekbench4软件的开发者Johnpoole指责苹果公司通过改变iOS系统故意限制苹果老款手机的运行速度，每次升级系统之后，老款的苹果手机的性能都会下降，普遍用户身表同感！而苹果公司公开回应：旧款手机的锂电池老化可能造成手机意外关机，因而使用软件更新让手机变慢，以延长使用寿命。也就是说，为了延长寿命而确实有意放慢旧款手机速度。因而也被部分用户提***讼。
华为【闪存门】：
华为P10发布后，部分用户在使用某些跑分软件后发现，不同P10存储的读取速度差别非常大，低则只有250MB/s左右，有的达到500MB/s左右，有的又可以达到700MB/s左右，即华为使用了“UFS2.1、UFS2.0、EMMC5.1”三种不同品牌不同规格的闪存，相差如此大，在使用过程中肯定区别的。
***发生后各自的态度：
苹果的态度：道歉！
苹果在官方声明中说：我们知道你们中一些人觉得苹果让你们失望了，我们深表歉意！
华为的态度：混用闪存的核心原因是我们缺货，我们也使用技术优化，不影响用户，体验不怪我们！
两个都是国际的大公司，有两种截然不同的态度，一个道歉，一个“缺货，不怪我们”……而且据某些媒体说，P10在国外使用的都是UFS2.1！
各自***取补救的措施：
【苹果解决方案】：明年开始，对于过保的iPhone6及之后的手机型号，电池更换费用由原来的79美元降至29美元，持续时间为2018年1月下旬到12月。
【华为解决方案】：
华为P10闪存门是什么意思？
华为P10闪存门是指一起关于华为P10系列手机闪存存储芯片品牌的问题。在一些华为P10手机上，华为使用了两种不同的闪存芯片供应商：华为自家生产的闪存芯片和三星生产的闪存芯片。由于两种闪存芯片的性能存在差异，而且三星生产的闪存芯片在速度和寿命方面较好，所以一些消费者发现他们的P10手机配备的是华为自家生产的闪存芯片时感到失望。
这种情况引发了一些用户对于华为是否在某种程度上欺骗消费者的质疑，称之为“闪存门”***。一些用户认为，华为没有明确告知消费者，他们购买的P10手机可能搭载不同品牌和规格的闪存芯片，从而导致性能和使用体验的差异。
对于这个问题，华为公司在后续的声明和回应中解释说他们在早期生产阶段，为了满足需求，***用了两家供应商的闪存芯片，并且这些闪存芯片之间的性能差异是可接受范围内的。华为还表示，对于P10手机的其他规格和功能，没有进行任何质量或性能上的降低。
到此，以上就是小编对于华为闪存门的问题就介绍到这了，希望介绍关于华为闪存门的3点解答对大家有用。
